« Ateliers2020/Présentation Fediverse » : différence entre les versions

De Breizh-Entropy
Aller à la navigation Aller à la recherche
 
Ligne 2 : Ligne 2 :




=== Les Fediverse, c'est quoi ? ===
=== Les Fediverse(s), c'est quoi ? ===
Ensemble de logiciels qui communiquent de manière compatible;
Ensemble de logiciels qui communiquent de manière compatible;
communiquer textes (activitystreams 1), puis audio, vidéo, petits posts, articles, événements (activitystream 2)...
communiquer textes (activitystreams 1), puis audio, vidéo, petits posts, articles, événements (activitystream 2)...

Dernière version du 18 novembre 2020 à 21:56

Fediverse 2020-11-18


Les Fediverse(s), c'est quoi ?

Ensemble de logiciels qui communiquent de manière compatible; communiquer textes (activitystreams 1), puis audio, vidéo, petits posts, articles, événements (activitystream 2)...

Essentiellement du blogging.

Possibilité de lier différents services, ex: peertube dans un flux mastodon ou pleroma; intégration qui varie: miniature, lien vers la vidéo peertube ou vers un .mp4...

Historique / Horizon

Réseau datant de 2006 (comtemporain d'identi.ca)

Standard démarré 2011 (avec activystreams)

2018/2019 standard OK

vagues d'utilisateur Mastodon en 2017

gnu.social: le plus gros logiciel du fediverse jusqu'à Mastodon (2017); faiblement maintenu en 2020, ~70 instances; difficile à modifier;

Aujourd'hui : des migrations de gnu.social -> pleroma et gnu.social -> mastodon (avec ou sans conservation de l'historique); https://fediverse.network/ 2500 instances Mastodon; 700 instances Pleroma https://pleroma.social/ ; des instances PeerTube (framasoft: FramaTube) ; FramaPiaf (1 grosse instance mastodon de framasoft); grosses instances au Japon;

Misskey (logiciel alternatif) https://misskey.io/ ; Misskey is an open-source software developed by syuilo since 2014; a fait une extension pour réagir avec des emoji, qui a finalement été remaniée / standardisé par le projet Pleroma; maintenant interoperable; https://github.com/syuilo/misskey

friendi.ca - gère beaucoup de protocoles ex: diaspora (qui ne gère pas activypub) + réseaux fediverse + RSS; permet de cross-poster

mobilizon.org : pour les événements


Problèmes généraux (sur Twitter et sur le Fediverse)

  • Difficulter d'identifier les "vrais" personnes et pas les fake/parodies


Pros/Cons des Fediverses

Avantages:

  • On contrôle son propre réseau (résistance à la censure)
    • Ses propres règles, lois locales (ex: françaises)
      • Quelle loi s'applique ? On est considéré comme hébergeur, pour individu ? Zone grise...
    • Plusieurs milliers d'instance, il y a des problèmes de centralisation mais on est loin du niveau d'un Twitter

Inconvénients:

  • Fédéré par nature: pour identifier un compte pas juste un nickname, il faut aussi l'hébergement; Pleroma sait faire de la complétion
  • De grosses instances qui peuvent bloquer d'autres instances (ex: filtre contre le racisme); shitposter.club apparemment bon exemple de blocage
  • Pas démocratique ? Les admins des instances ont du pouvoir sur les utilisateurs, sans réel contre-pouvoir
    • Difficulté de communication entre admins d'instances
    • Se faire bloquer c'est facile, se faire débloquer c'est beaucoup plus dur


Risque d'ostracisation des réseaux alternatifs à Facebook+Twitter (qui seraient "de confiance") ?

Pas ouvertement pour les gouvernements.
Petits incidents avec Apple/Google via les stores (ex: suppressions des stores, restrictions aux mineurs parce que chat...)

Applications clientes

Le reste

Fonctionnalités

Contenu, on peut suivre :

  • Personnes
  • Hashtags
  • Groupes, 2 modèles
    • tout message au groupe est envoyé à toutes les personnes du groupe (GNU.social)
    • avec distinction posteurs vs. abonnés/lecteurs

RSS ?

  • ActivityPub = extension de RSS à la base
  • Latence (polling 1x/j); alors que tant Fediverse, push http (serveur) et gros bordel ^^ (clients, plusieurs API mastodon/misskey/pleroma/etc.)

Support pour d'autres types de messages :

Salons de discussion / solution de travail collaboratif ?

  • Système de "chat" 2 à 2 dans Pleroma
  • Groupes = messages publics
  • Mastodon's "Followers-only" (implémenté aussi, à contre-cœur, sur Pleroma) : message bien envoyé à une liste restreinte, mais réponses potentiellement publiques


Interconnexion entre services, ex:

  • Video sur une instance PeerTube avec un compte Fediverse
  • Crée un post sur Mastodon
  • Réponse au message dans Mastodon
  • Remontée de l'info sur l'instance PeerTube
  • Effet démo : ça ne fonctionne pas
    • Il semble de PeerTube change trop souvent de format, problème d'interopérabilité; peut-être trop de restrictions sur les implémentations/instances sur ce qui est autorisé
    • Fonctionne avec un autre PeerTube (sur mastodon.host)

Instance PeerTube avec des confs sympa : https://conf.tube/

Mastodon vs. Pleroma:

  • Pleroma = initialement client pour GNU.social, puis serveur dans la foulée
  • Mastodon = ~ré-implémentation de GNU.social + buzz sur Twitter en 2017
  • Gnome vs. KDE = bonne analogie
  • (pour situer, friendi.ca plus vieux, misskey a ajouté activitypub plus tard en 2019)

Futur ?

  • Les groupes dans Pleroma
  • Difficile à anticiper :)

Bibliographie